스타워즈 라오스 일단 흥행은 했습니다...그러나 역시 기대에 팍삭 못 미치네요

20171201,경제,머니투데이,아진엑스텍 12만6138주 전환청구권 행사,머니투데이 구유나 기자 아진엑스텍은 5회차 무기명식 이권부 무보증 사모 전환사채 12만6138주에 대한 전환청구권이 행사됐다고 1일 공시했다. 전환가액은 7135원 상장예정일은 오는 15일이다.모바일바카라20171205,IT과학,스포츠경향,임홍규 스타1 국제대회 ‘발 조작’ 논란…조택 “영구제명” vs 임홍규 “문제없다”,스타크래프트 게이머 임홍규 Larva 前 SKT1 선수가 다소 거친 퍼포먼스로 논란을 빚어 대회에서 제명됐다. 임홍규는 지난 4일 열린 스타크래프트 리마스터 조택 Zotac 컵 결승전에서 중국 루오시안 선수와 3선승 대결을 펼쳤다. 임홍규는 결승전 첫 경기에서 자원을 채취하는 일꾼 유닛인 ‘드론’을 한 기 빼둔 채 경기에 임해 승리했다. 스타크래프트1 게이머 임홍규 Larva 선수가 4일 조택 컵 결승전에서 발로 게임을 하는 등 부적절한 퍼포먼스로 논란에 휩싸였다. 임홍규 선수는 5일 자신의 아프리카TV 채널을 통해 해명했다. Zotac 경기 방송 임홍규 아프리카 TV 채널 이어 2경기에 접어들자 루오시안은 채팅으로 “왜 이번 경기에선 드론을 한 기 안 빼주냐”고 말했고 이에 한 손으로 플레이하겠다는 예고를 했다. 루오시안은 2게이트웨이 질럿 하드코어 러쉬를 했고 이를 정찰로 발각한 임홍규는 이를 안정적으로 막았다. 이후 왼손 대신 왼발로 키보드를 조작하면서도 승리를 거뒀다. 임홍규는 3세트에서도 눈을 감고 양 팔을 교차해 왼손으로 마우스를 오른손으로 키보드를 조작하는 등 행동을 했다. 또 의자에 깊게 누워 잠을 자는 등의 퍼포먼스도 선보였다. 이러한 퍼포먼스 속에서도 임홍규는 3 0으로 게임을 승리했다. 여기에 대한 논란이 불거지자 임홍규는 5일 새벽 자신의 아프리카TV 방송국 홈페이지에 “오늘 결승전 행동 문제 삼으려는 분들이 있는데 사전에 관계자나 현지인에게 여쭤보고 해도 된다고 했다”며 “현지에서는 다들 사진 찍고 좋다고 했다. 걱정하지 말라”는 글을 남겼다. 하지만 주최측인 조택 관계자들은 공식 홈페이지를 통해 “Larva 선수를 공식적으로 제명하겠다”고 적었다. 조택 측은 “프로게이머 Larva 임홍규 가 경기에서 한 것은 매우 무례한 일”이라며 “조택은 이를 지지하지 않으며 이 사고와 관련한 모든 팬과 미디어에 사과한다”고 적었다. 조택 측은 또 “Larva의 경기 중 행위는 조택과 아무 관련이 없으며 주최자에게 미리 말하지 않았다”며 “앞으로 경기 중 규정을 개선할 것이고 Larva는 조택 컵 이벤트에서 출전이 금지된다”고 밝혔다. 이에 임홍규는 4일 오후 2시경 한국시간 아프리카TV ‘액션홍구’ 채널에 ‘스타홍구 영구제명 해명합니다 최종 공지’ 게시물을 통해 “ 자신의 행동이 전혀 문제될 것이 없다”고 말했다. 우선 임홍규는 “루오시안 선수에게도 혹시라도 기분이 나쁘면 사과하겠다고 했지만 답변이 없었다”고 말했다. 이어 “국내와 해외에서 반응이 안 좋았으면 제 문제겠지만 상황이 좋은 쪽으로 흘러가고 있다”고 전했다. ‘게임을 발로 한다’는 것이 미국과 유튜브 등지에서 좋은 반응을 얻고 있다고도 전했다. ‘허가 논란’에 대해서는 “많은 스태프 중 한 명에게 허가를 받았는데 인상착의를 기억하지 못한다”며 “당시 통역관도 없어 커뮤니케이션에 오류가 있었다”고 말했다. 임홍규는 “방송을 통해 “조택의 제명 행동은 조택 중국 측에서 독단적으로 행동한 것”이라며 “조택 코리아와 조택 미국 측에서 저를 많이 도와줬다”고 적었다. 또 “정말 문제가 있다면 조택 중국 측에서 경기를 즉각 중단했어야 했는데 클로즈업만 하고 경기 중단을 하지 않았다”며 문제가 없다는 입장을 고수했다. 한편 임홍규는 방송 도중 채팅에 참여 중인 누리꾼에게 “영구제명이 아니라고 하더라도 사과하라구요 나가세요”라고 반응하기도 했다.개나리 토토 사이트20171201,IT과학,조선비즈,비즈 톡톡 브로드컴의 퀄컴 인수 도전…한국 반도체 산업에 미칠 영향은,브로드컴 퀄컴 인수와 함께 대규모 구조조정 나설듯 “한국 메모리 산업에 미치는 영향 제한적 파운드리엔 부정적” 브로드컴이 퀄컴 인수에 나서면서 세계 반도체 업계가 술렁이고 있습니다. 두 기업이 합병에 성공했을 경우 업계 적잖은 파장이 예상되기 때문입니다. 브로드컴이 제시한 인수 가격은 1050억 달러입니다. 우선 두 회사가 M A에 성공할 경우 매출액 기준으로 삼성전자 인텔에 이어 전 세계 3위 기업이 탄생하게 됩니다. 무엇보다 모바일용 프로세서와 그래픽 칩 모뎀칩 와이파이 W Fi 블루투스 등 모바일 분야 핵심 시장의 상당 부분을 차지하는 거대 기업이 등장하게 되는 셈입니다. 이 때문에 두 기업의 합병을 두고 각국 규제 당국도 긴장할 수 밖에 없습니다. 미국 샌디에고에 위치한 퀄컴 본사 전경. 퀄컴 제공 메모리 반도체에 강한 한국 반도체 업계에는 큰 영향이 없을 것이라는 게 표면적 분석이지만 전자·반도체 업계 전체를 두고 보면 영향이 없을 순 없습니다. 두 기업이 합병에 성공할 경우 삼성전자 LG전자의 스마트폰 사업을 비롯해 반도체 위탁생산 파운드리 사업을 하는 삼성전자 시스템LSI 사업부도 직접적인 영향권에 들게 됩니다. 투자 기업 DNA 주목…브로드컴을 인수한 싱가포르의 작은 거인 아바고 브로드컴은 지난해 싱가포르의 작은 거인으로 불리는 아바고 Avago 에 인수됐습니다. 하지만 전 세계적으로 브로드컴의 이름이 더 널리 알려져 있기 때문에 아바고는 브로드컴 인수 후에 새로운 사명을 피인수 기업인 브로드컴으로 변경했습니다. 아바고는 원래 휴렛팩커드 HP 에 뿌리를 둔 회사입니다. HP는 지난 1999년 컴퓨터 이외의 부문을 분리해서 애질런트 테크놀로지스 Agilent Technologies 를 설립했고 다시 2005년 반도체 부문을 분리해 아바고가 탄생했습니다. 아바고에 대한 반도체 업계의 인식은 다소 복합적입니다. 기본적으로 반도체 분야에 발을 담그고 있지만 브로드컴 퀄컴처럼 새로운 기술을 연구개발해 제품을 내놓고 판매하는 것보다는 M A로 성장을 모색합니다. 투자 기업에 가깝다보니 피인수된 브로드컴 내부에서는 투기 기업에 인수 당한 것 아니냐 는 비판이 나올 정도였습니다. 아바고는 공격적인 M A로 성장을 거듭해왔습니다. 지난 2014년에 LSI로직을 66억달러에 인수하고 네트워크 칩과 메모리 반도체로 영역을 넓혔습니다. 네트워킹 장비 기업 에뮬렉스를 6억600만달러에 인수하는 등 2013년 이후 총 5개 기업을 흡수하며 빠르게 덩치를 키웠습니다. 애플의 아이폰을 비롯한 스마트폰에 통신 부품을 납품하며 데이터 저장용 칩도 보유하고 있습니다. 브로드컴의 퀄컴 인수...반도체 기술 퇴보시킬 것 퀄컴 내부적으로는 브로드컴의 인수 시도를 달갑지 않아 하는 시선도 많습니다. 브로드컴 출신의 한 업계 고위 관계자는 조선비즈 기자와 만난 자리에서 퀄컴이 브로드컴에 인수될 경우 퀄컴을 비롯해 전 세계 모바일 반도체 기술이 몇 년은 퇴보하는 결과를 초래할 것 이라며 새로운 기술 개발보다는 사람을 줄이고 돈 안되는 사업을 모두 매각할 것이 뻔하다 고 단언하기도 했습니다. 미국 캘리포니아 얼바인에 위치한 브로드컴 본사. 블룸버그 제공 이는 아바고가 브로드컴을 인수한 지난해 상황을 보면 알 수 있습니다. 아바고는 브로드컴을 인수하자마자 1900여명이 넘는 인력을 단숨에 구조조정 했습니다. 최고기술책임자 CTO 를 비롯한 상당수 엔지니어들을 모두 내보내는 과정에서 관계자들 사이에서는 브로드컴의 미래가 흔들린다 는 자조 섞인 비판이 나오기도 했습니다. 브로드컴 전 임원은 다른 반도체 기업들도 비슷하겠지만 브로드컴이 내놓는 신기술은 대부분 3 4년 전부터 꾸준히 준비해온 것들을 내놓는 것이기 때문에 표면적으로 아바고에 인수된 브로드컴이 지금 하는 사업은 대부분 과거에 만들어진 것 이라며 하지만 앞으로를 볼 때 핵심 개발자들이 모두 떠난 브로드컴의 전망은 암울할 수밖에 없다 고 말하기도 했습니다. 퀄컴이 브로드컴에 인수될 경우 비슷한 과정을 밟을 것이라는 전망이 지배적입니다. 실제로 훅 탄 Hock Tan 브로드컴 CEO 역시 공공연하게 퀄컴 인수와 관련한 구조조정을 미리부터 언급하고 있기도 합니다. 이 경우 퀄컴의 캐시카우인 모바일용 프로세서 모뎀칩 등과 특허 라이선스 사업을 제외한 IoT 서버용·자동차용 반도체 등 신사업 부문은 대규모 조정 작업에 들어갈 가능성이 높습니다. 퀄컴 브로드컴 M A시 한국 기업에 부정적 요소는 삼성전자 005930 SK하이닉스 000660 등 국내 반도체 기업들의 메모리 사업 측면에서는 별 영향이 없거나 기회와 위기가 상존한다는 평가지만 시스템 반도체 사업만 놓고 보면 부정적인 요소가 더 많습니다. 우선 삼성전자는 퀄컴을 파운드리 고객사로 보유하고 있습니다. 하지만 퀄컴이 브로드컴의 자회사가 될 경우 파운드리를 세계 최대의 파운드리 기업인 대만 TSMC에 위탁생산 물량을 일임할 가능성이 높습니다. 모 회사인 브로드컴이 TSMC에서 주로 칩을 생산하고 있기 때문에 의사결정 과정에서 영향을 받을 수밖에 없는 구조입니다. 스마트폰 사업 분야에서도 간접적인 영향이 발생할 수 있습니다. 모바일 프로세서와 모뎀칩 블루투스 와이파이 등 스마트폰의 필수 부품들을 퀄컴·브로드컴이 독점하게 되면서 삼성전자 LG전자가 스마트폰 생산 과정에서 구매 협상력이 약해질 것이라는 우려도 나옵니다. 업계 일각에서는 퀄컴과 NXP가 모두 브로드컴에 한 번에 넘어갈 경우 거대한 특허괴물의 탄생을 우려하는 시각도 있습니다. 업계의 한 관계자는 브로드컴 퀄컴 NXP의 특허 포트폴리오를 합칠 경우 반도체 분야에서는 가장 넓은 지적재산권 IP 기업이 출현하게 되는 셈 이라며 다만 바로 이같은 우려 때문에 각국 규제당국의 심사가 더 엄격하게 적용될 것 이라고 설명했습니다.맥스 바카라